SSブログ

iPhoneは本当に高いのか [携帯電話・iPhone]

という記事を書こうと思っていたら、ITmediaの荻窪氏に先を越されてしまいました(笑)

最もiPhone 3Gの“らしさ”を味わえる地図とGPS (ITmedia +D Mobile)

自宅でWi-Fi接続を中心に使っていた荻窪氏は「10日間で6万円」だそうですが、外回り営業が仕事で、エリアチェックの意味もあってWi-Fi接続を使わず、SoftBankの3G回線オンリーで運用してきた僕の使用料は…

WS000000.JPG

12日間で60万円となりました(^^;(^^;(^^;(^^;

この原因は荻窪氏も書かれているとおり、iPhoneの各アプリが何かにつけてネットワークに接続しようとし、そのたびに「通信を開始しますか?」などということを聞かないので、ユーザーがほとんど意識しないまま、どんどん通信を行っていくようになっているからです。

つまりiPhoneにとってネットワークというのは、「必要があるときだけ接続するもの」ではなく「必要・不必要関係なく常時接続されているもの」であり、このiPhoneがアメリカを中心にヒットしているのは、固定回線が「電話回線を都度接続するナローバンドダイヤルアップ」から「ADSL/FTTHなど常時接続されているブロードバンドネットワーク」に変化することで、パソコンが「ローカルにインストールされたアプリを使うもの」から「オンラインで提供されるサービスを使うもの」へと変化していったパラダイムシフトが、今度は携帯電話・モバイルコンピューティングの世界で起ころうとしている予兆なんだと思います。

そんな今までの電話の概念では計れない新しい時代の製品を、「使った分の使用料を払う」という古い時代の料金体系を引きずっているものと比較して「高い!」と言ったところで全く無意味ですし、同じパケット定額制でも、日本の携帯電話が「大きなデータ(と言ってもたかだか数MB)を扱っても問題ないようにするため」なのに対し、iPhoneの場合は「常時接続していつでもどこでもオンラインサービスを受けられるようにするため」と、その意味合いが根本的に違うのです。

しかしiPhoneをiPod+携帯電話としか捉えられないマスコミが書く記事はこんな有様。

iPhone入荷待ち続く 活性化?一過性? 分かれる見方 (ITmedia News - フジサンケイビジネスアイ)

>料金体系も不安材料だ。端末の実質料金は8ギガタイプで2万3040円と、NTTドコモの最新端末(5万円台)に比べ安い。しかし、毎月払う定額のデータ通信料はドコモより50%程度高い5985円に設定しており、割高感は隠せない。

“iモード”というとてもインターネットとは呼べない、ナローバンド時代のサービスが使い放題になるだけの「パケ・ホーダイ(4,095円/月)」と、パソコンに近いレベルのブラウザ・メール・GPS+マップ・YouTubeやGoogleの各種オンラインサービスをいつでもどこでも使えるようにする「パケット定額フル(5,985円/月)」を、単純に額だけ比べて「50%高い」と書いてしまう浅はかさには苦笑せざるをえません(そもそも比較するなら最低限「パケ・ホーダイフル(5,985円/月)」でなければおかしいし)。

もう一つ、auやSoftBankがパケット定額制で導入している二段階制でないことを捉えて「高い!」という論調も見かけますが、iPhoneを普通に使ったら、おそらく1~2日で最低料金を突破して瞬く間に上限の5,985円に達してしまいますので、「データ通信はWi-Fiでしかしない」という人でもない限り二段階制は役に立たないと思われます。

 

で、最初のレビューでお伝えしたとおり、僕は「新スーパーボーナス端末代店頭一括払い」を選択したので、店頭では69,120円(8GBの場合)払う必要がありましたが、毎月の料金はホワイトプラン980円+S!ベーシック315円+パケット定額フル5,985円-新スーパーボーナス特別割引1,920円=5,360円となっています。

端末代は量販店だとポイントの対象となるので、買う場所を考えれば実質購入額は6万円代前半、それで毎月が5,300円で使える(端末代は払い終えているので解約金は0円)のですから、果たしてこれでiPhoneが「高い!」と言えるのでしょうか。僕にはDoCoMoの90Xシリーズ(端末代5万円、毎月の使用料5,300円で解約金は1万円)のほうが、提供してくれるエクスペリエンスのレベルの低さを考えると遥かに割高に感じますけどね。


nice!(17)  コメント(5)  トラックバック(0) 
共通テーマ:パソコン・インターネット

nice! 17

コメント 5

Riever

>日本の携帯電話が「大きなデータ(と言ってもたかだか数MB)を扱っても問題ないようにするため」
>iPhoneの場合は「常時接続していつでもどこでもオンラインサービスを受けられるようにするため」
この違いは非常に大きいですよね。日本のキャリアはそういう考えでいるからか帯域を増やそうという努力を余りしませんし・・・

なぜiPhoneが売れているのか、それをリサーチしないで「高い高い」言っているマスコミはどうなんでしょうね。まあキャリアからの圧力もあるのかも知れませんが(爆)
by Riever (2008-07-24 01:18) 

Virgo

いやぁ、そのマジックにもうちょっと早く気付いていれば・・・・あの日、並んだでしょう。

ってか、毎日、今、あるかどうかみてる労力の方が遙かに徒労です・・・・・しくじったぁ。(><)

by Virgo (2008-07-24 01:30) 

かつぽん

その節はお世話になりましたm(__)m

そうなんですよね、、iPhoneはiPod+ケータイではなく
iPhoneという名のインターネット端末。
常にネットに繋がっている必要があるから
パケホーダイフルとの比較でないと比較は出来ないはずですし
いま確認したら基本的にWi-Fiな僕だって¥6万(^^;;;
これでは2段階制の料金プランなんて・・・

僕は16GBで¥8万でしたが、
初期費用だって決して高いと思いませんし。
こんなに使い出のあるガジェット、なかなか無いですよね♪
by かつぽん (2008-07-24 08:38) 

TAK

777回目のBlog更新おめでとうございます。
これからも楽しみにしています。
by TAK (2008-07-24 17:44) 

名無し

どうも最近ドコモが悪く言われてるようなので書きますが・・
ソフトバンクは端末代八万ですよ
業界に先駆けて客に端末代八万を払わせる事を始めたのもソフトバンクですし SB使いより
by 名無し (2008-10-17 17:55) 

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

トラックバック 0

この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。